لم تمثل حكومة الأغلبية منذ انفرادها بالسلطة منذ 97م عندما حصلت على الأغلبية أمام المجتمع في الداخل، ولم يتم محاسبة أي مسئول خلال تلك الفترة على الرغم من التقارير الرسمية الصادرة سنويا عن الجهاز المركزي للرقابة والمحاسبة، لكن الحكومة ستكون مجبرة منذ مؤتمر لندن 27 يناير الماضي للوقوف أمام المجتمع الدولي لتقديم إجابات صحيحة وواضحة بما التزمت به، ويتوجب عليها أن تتمرن من الآن وصاعداً على تقديم الإجابات الصحيحة والملموسة.

اليمن فـي طريق الأمن العالمي

قالت الخبيرة في شئون اليمن جيني هيل من مركز شاتهام هاوس الملكي بلندن للأبحاث «إن المجتمع الدولي بات يجمع على الحاجة إلى مقاربة شاملة للتنمية في اليمن وليس النظر إليه من زاوية أمنية فقط». واعتبرت في تصريحها لـ»دويتشه فيله» أنه ليس هناك فائدة من تقديم تعهدات جديدة بالدفع من دون التوصل إلى حل بالنسبة للأموال الموعودة منذ أربع سنوات.
ويرى الخبير الألماني بيتر فيليب أنه وطبقاً لنتائج مؤتمر اليمن فمن المنتظر أن تستقر الأوضاع في اليمن من خلال استراتيجية تنمية فعالة مقابل قيام اليمن بتحقق إصلاحات فعالة، لكنه مع هذا يرى أن «نتائج المؤتمر قليلة جداً ومحبطة».
وفي تقرير لـ»دويتشه فيله» 28 فبراير، أكد أن «اليمن يحصل منذ مدة طويلة على مساعدات دولية، ولكنها بقيت عديمة التأثير إلى حد كبير، لأن أموال هذه المساعدات ذهبت هباء بسبب الفساد والمحسوبية وسوء التخطيط أو لأنها لم تستخدم في منطقة أخرى لأسباب أمنية».
ويرى الكاتب السعودي عبدالله حميد الدين في تعليقه لـ»الجزيرة نت» 22 فبراير أنه لا يمكن لأي تجمع دولي أن ينجح «إذا لم ينطلق من مركزية الدور السعودي في الشأن اليمني».
وأضاف أن «مؤتمر لندن أرسل رسالة واضحة إلى المنطقة بأن أمر اليمن أصبح من القضايا الأمنية العالمية، أي بالدرجة الأولى بالنسبة لأمريكا وأوروبا، وقد ظهر تأثير تدخل أمريكا في وقف إطلاق النار المفاجئ الذي حصل بين الحكومة والحوثيين».
ويرى بأن تحديات مؤتمر الرياض تكمن في أن «اليمن يحتاج إلى تغيير جذري في النظر إليه والتعامل معه، لأن السنوات العشر الأخيرة شهدت تغييرات دولية وإقليمية وداخلية تفرض ذلك».
وفي ندوة لمركز «منارات» للدراسات التاريخية 24 فبراير، انتقد د. محمد المسفر أستاذ العلوم السياسية بجامعة قطر الأخطاء التي ارتكبها «الإعلام اليمني» عندما قام «بتشكيل الإرهاب وصناعته والتخويف منه وخلقه مشكلات أمنية يتم تصعيدها وتتبناه الحكومة» فيما يقابله الغرب بما يسمى «الإرهاب المضاد».
المسفر دعا إلى «محاسبة المخطئين» وحذر الحاكم مما وصفهم بـ»البطانة الساقطة»، فيما طالب المعارضة اليمنية بألا «تفعل كما فعلت معارضة العراق».
واقترح على المانحين عدم تقديم درهم واحد للدول التي تطلب المساعدة، وأن تكتفي اليمن بتقديم برامج لمشاريعها التي تنوي تنفيذها لطلب تمويلها دون أن تتقدم بطلب تسليمها ميزانية المشاريع.
ووصف الخليج بـ»البقرة الحلوب» التي «ستحلب حتى تجف.. ثم تذبح باسم أنها مصابة بمرض جنون البقر» منوها إلى «إدراك صانع القرار في الخليج وبعد احتلال العراق وفي ليلة مظلمة أنه في خطر».
وقال المسفر «إن العراق كان حامياً بكل مدلول الكلمة لمنطقة الخليج»، وأن دول الخليج دفعت «كلفة غزو العراق وشاركت في حروب أمريكا» وأن الخليج بات هو «المنقذ لأمريكا جراء الأزمات التي لحقتها، آخرها الأزمة المالية العالمية بسبب تدخلاتها العسكرية في أكثر من بلد». 24 فبراير مركز «منارات» للدراسات التاريخية

العطية: سنقف على تقارير الحكومة اليمنية

ناقش وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبدالله بن زايد آل نهيان 23 فبراير آخر المستجدات في المنطقة مع وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون في واشنطن كان على رأس أجندة الوزير الإماراتي الأوضاع في اليمن.
وتقدم الإمارات بدعم مالي واسع للمبادرات الدولية لاستقرار أفغانستان وباكستان، وحالياً ستكون من بين الدول المهمة المشاركة في المبادرة الدولية نحو اليمن.
من جهته، أكد الأمين العام لمجلس التعاون الخليجي عبدالرحمن العطية أنه سيتم خلال اجتماع الرياض «استعراض التقدم المحرز بشأن ما تم تحقيقه من تعهدات لتنفيذ المشاريع منذ مؤتمر المانحين بلندن 2006م» إلى جانب «مناقشة العوائق والصعوبات التي اعترضت وتعترض تنفيذ المشاريع التي تم الالتزام بها واقتراح الحلول اللازمة لتجاوزها مستقبلاً». وأوضح أن المجتمعين سيقفون على التقارير التي سيقدمها الجانب اليمني بشأن سير العمل في إطار منظومة الإصلاحات الوطنية.

آيفن لويس: ولّت أيام بحبوحة المال، وبات على الحكومة شد الأحزمة

وضع آيفن لويس وزير الدولة البريطاني لشئون الشرق الأوسط خارطة توضيحية مسار التعامل مع أوضاع اليمن خلال المرحلة القادمة، وصدرها بمقال كتبه في «الشرق الأوسط اللندنية» 25 فبراير تحت عنوان «اليمن: الرياض تتصدر الأدوار».
ومع انعقاد مؤتمر المانحين بالرياض 27-28 فبراير، ينعقد في مارس القادم مؤتمر عن اليمن في لندن لمجموعة أصدقاء اليمن التي قال عنها لويس «إن مسار أصدقاء اليمن الذي انطلق من لندن إنما يوفر لنا إطار عمل لضمان اتخاذ الإجراءات اللازمة، ووفاء الحكومة اليمنية بالتزاماتها، ووصول الدعم الدولي إلى من هم في أشد الحاجة إليه».
وركز لويس على جملة من النقاط التي يمكن من خلالها قراءة التحركات الإقليمية والدولية لترتيب الأوضاع في اليمن بعدما أصبحت اليمن تحت المجهر وباتت تتصدر عناوين الوسائل الإعلامية العالمية، وأصبحت اليمن «أولوية بالنسبة إلينا».
النقطة الأولى: أن مؤتمر لندن كان البداية لسلسلة مؤتمرات لاحقة في الرياض وألمانيا وغيرها، غير أن تركيز المجتمع الدولي سيظل مركزاً على أهدافه الرئيسة، يقول: «سيظل العامل الحاسم هو المحافظة على زخم التحركات وضمان استمرار التركيز الدولي على اليمن. وعلينا، حتى بعد أن يتوقف العنف، أن لا نسمح لأنفسنا بصرف أنظارنا عن الهدف».
النقطة الثانية: توصيفه للأزمات اليمنية بقوله «إننا ننظر إلى العنف في صعدة والدعم لحركة الانفصال في الجنوب وتزايد التطرف بمثابة أعراض لمشكلات كامنة أصلا في اليمن. وما لم نعالج الأسباب الجذرية، فإن العنف والتطرف سوف يستمران في تهديد أمن واستقرار المواطنين في اليمن وعموم المنطقة وسائر أنحاء العالم»، ومع توقف الحرب السادسة بصعدة تتجه الأنظار نحو المحافظات الجنوبية لحلحلة الأزمة السياسية المتفاقمة فيها.
النقطة الثالثة: توجيه رسائل لوم للسلطة على سوء إدارتها للبلد، ويتضح ذلك من خلال قوله «إن أجزاء كبيرة من البلاد تعاني من غياب الخدمات، ومن التهميش والفساد والبطالة والفقر، والعجيب أن يحصل هذا بعد عِقْد من تمتع اليمن بأعلى قدْر من احتياطه النفطية، ولقد بدأ هذا الاحتياطي، الذي يشكل أكثر من 70% من ميزانية اليمن العامة، بالنفاد».
النقطة الرابعة تأكيده بأن المرحلة القادمة ستشهد تركيزاً دولياً على المنح المالية التي تحصل عليها، حيث قال: «لقد ولّت أيام بحبوحة المال، وبات على الحكومة مواجهة أوقات صعبة، من شد للأحزمة وتنويع للقاعدة الاقتصادية للبلاد. وسيظل اليمن بحاجة إلى الكثير من المساعدة لردح من الزمن».
النقطة الخامسة: أن جانب المساعدات المالية والاقتصادية ستتولاها الدول الخليجية، على اعتبار أنها المتضرر الأكبر من انهيار اليمن، يقول: «إذا أخفقنا في مدّ يد العون إلى اليمن في وقت الضيق، فإن العواقب على شبه الجزيرة العربية ستكون هائلة، ولست بحاجة هنا إلا إلى ذكر أشباح انهيار الدولة والهجرة الجماعية والإرهاب والقرصنة وانتشار الأسلحة، إلى جانب تسرب عدم الاستقرار والصراع الأهلي دون هوادة عبر الحدود».